Warszawa wykazuje odporność na turbulencje związane z rozwojem sztucznej inteligencji

Tydzień później pojawiły się nowe informacje dotyczące amerykańskiego rynku sztucznej inteligencji. Szczególnie wpłynęły one na ocenę potencjału przychodów firmy Nvidia, kiedy chiński start-up DeepSeek ogłosił, że ulepszył model sztucznej inteligencji nie korzystając z najnowszych chipów Nvidii i to za bardzo niską cenę. W rezultacie, na początku tygodnia akcje Nvidii zanotowały spadek o niemal 20%, co przekładało się na utratę blisko 600 mld USD w kapitalizacji.

Mimo wszystko, można to uznać za efekt pewnych niezwykle optymistycznych założeń, jakie towarzyszyły wcześniej wycenie spółki. Pojawienie się realnego ryzyka mniejszego zapotrzebowania na najnowsze chipy Nvidii wywołało znaczącą korektę w jej notowaniach, co jest naturalnym procesem. W rzeczywistości, jesteśmy na wstępnym etapie rozwoju generatywnej sztucznej inteligencji. Osiągnięcie ogólnej sztucznej inteligencji, o ile w ogóle możliwe, wymaga jeszcze wielu lat badań i postępu technologicznego.

Geopolityczne aspekty rozwoju sztucznej inteligencji

Niedawno profesor Sankowski zamieścił na platformie X zaniepokojony wpis, w którym przytoczył badania Austrialian Strategic Policy Institute. Badania te wskazują na dominację Chin w większości kategorii rozwoju sztucznej inteligencji, z jednym wyjątkiem – przetwarzaniem języka naturalnego, gdzie wciąż prowadzą Stany Zjednoczone. Oczekuje się jednak, że i w tej dziedzinie nastąpi zmiana.

Choć nie jestem ekspertem w dziedzinie SI, mam przeczucie, że rangi te mogą się jeszcze wielokrotnie zmienić. Jednakże, niezmienne pozostają dwie siły dominujące: USA oraz Chiny. Z tej perspektywy, nie uważam, że wdrożenie olbrzymich inwestycji przez Alphabet czy Metę jest błędnym kierunkiem rozwoju. Gorszym posunięciem jest decyzja Unii Europejskiej o przeznaczeniu jedynie 100 mld euro na szeroko rozumiane innowacje w ciągu sześciu lat.

Wpływ na Polskę i giełdę

Konflikty związane z rozwojem sztucznej inteligencji nie wydają się szczególnie dotyczyć Polski. Jako kraj jesteśmy odbiorcą tej technologii, a obniżenie jej kosztów może być dla nas korzystne. Obecnie WIG notuje jedne z najsilniejszych wyników wśród indeksów giełdowych, z wynikiem na poziomie 10% zwrotu. Kilkukrotnie przewyższa tym samym wynik S&P 500.

Jednak warto zachować ostrożność i poczekać na wyniki końcoworoczne, gdyż proporcje mogą ulec zmianie.