Nowy tytuł o zachowanym sensie, ale unikalnej formie: Ziobro kreuje się na ofiarę? Żurek komentuje zachowanie polityka

„`html
Ocena działań Zbigniewa Ziobry przez ministra Waldemara Żurka
Minister sprawiedliwości oraz prokurator generalny Waldemar Żurek krytycznie wypowiedział się na temat postawy byłego szefa Ministerstwa Sprawiedliwości, Zbigniewa Ziobry. Według Żurka, Ziobro ma zamiar prezentować się jako osoba prześladowana w związku z planowanym przesłuchaniem przed sejmową komisją śledczą ds. Pegasusa, której legalność została zakwestionowana przez Trybunał Konstytucyjny.
Przesłuchanie polityka zostało zaplanowane na godzinę 10:30. Jest to już dziewiąta próba doprowadzenia Ziobry przed komisję, jednak wcześniej nie został zatrzymany przez policję w swoim domu w Jeruzalu (woj. łódzkie). Obecnie przewiduje się, że około godziny 10 przyleci do Warszawy z Brukseli. Sąd wydał zgodę na przymusowe doprowadzenie Ziobry na posiedzenie komisji.
Polityczne tło i kontrowersje wokół przesłuchania
Stanowisko ministra sprawiedliwości wobec postawy Ziobry
Waldemar Żurek podczas rozmowy radiowej wyraził opinię, że wolałby, aby Ziobro stawił się na przesłuchanie z własnej woli. Przypomniał, że w czasach, kiedy sam Ziobro był ministrem, wszyscy politycy stosowali się do wezwań organów państwowych. Żurek uznał aktualne działania Ziobry za grę polityczną, w której celem jest przedstawienie się jako osoba nękana – podczas gdy w rzeczywistości ignoruje on decyzje instytucji państwowych.
Reakcja na list prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Minister Żurek odniósł się również do pisma, jakie prezes Trybunału Konstytucyjnego, Bogdan Święczkowski, wystosował do komendanta głównego policji, Marka Boronia. Święczkowski wskazał w nim, że doprowadzenie Ziobry na przesłuchanie przez policję może być działaniem bezprawnym zgodnie z wcześniejszymi orzeczeniami Trybunału. W swoim komentarzu Żurek podkreślił, że zadaniem policji jest realizowanie postanowień sądu i ostrzegł prezesa TK przed formułowaniem gróźb wobec funkcjonariuszy.
Zdaniem Bogdana Święczkowskiego funkcjonariusze wykonujący decyzję warszawskiego sądu o doprowadzeniu Ziobry mogliby narazić się na odpowiedzialność prawną, w tym karną. Dodatkowo prezes TK przypomniał, że w postanowieniu z 8 sierpnia 2025 roku Trybunał nakazał wstrzymanie działań wobec byłego ministra sprawiedliwości do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał kwestii zgodności uchwały o powołaniu komisji ds. Pegasusa z konstytucją.
Napięcie polityczne i reakcje opinii publicznej
Obecna sytuacja wywołała duże emocje. Opozycja zarzuca obecnej władzy wykorzystywanie organów państwowych do celów politycznych i eskalowanie konfliktu. Wypowiedzi ministra Żurka wskazują na krytykę sposobu prowadzenia sprawy, która według niego przerodziła się w medialne widowisko.
- Komisja śledcza ds. Pegasusa działa w atmosferze sporów prawnych i politycznych.
- Działania wokół przesłuchania Ziobry budzą kontrowersje na tle legalności i konstytucyjności procedur.
- Debata publiczna koncentruje się na granicach uprawnień instytucji państwowych i roli Trybunału Konstytucyjnego.
W zaistniałej sytuacji wyraźnie widać tarcia polityczne oraz brak jednomyślności co do sposobu egzekwowania odpowiedzialności przed organami państwowymi.
„`