Biskupi planują głębokie zmiany w kościelnych mediach. Szef KAI podał się do dymisji w geście sprzeciwu
„`html
Reorganizacja Katolickiej Agencji Informacyjnej – szczegóły planowanych zmian
Od kilku miesięcy w kościelnych kręgach dyskutowano o możliwości likwidacji Katolickiej Agencji Informacyjnej (KAI), będącej agencją prasową Episkopatu Polski. Biuro prasowe Konferencji Episkopatu Polski przygotowało kompleksowy plan reorganizacji mediów kościelnych, którego celem jest zmiana dotychczasowego funkcjonowania KAI. Choć nazwa agencji ma zostać zachowana, jej pracownicy obawiają się utraty dotychczasowej autonomii i niezależności.
Ostatnie zebranie plenarne Episkopatu, które odbyło się w Katowicach w dniach 10-12 czerwca, nie przyniosło wsparcia dla dziennikarzy agencji. W związku z tą sytuacją redaktor naczelny KAI, Marcin Przeciszewski, złożył na znak protestu rezygnację ze stanowiska, pozostając czasowo na funkcji do momentu powołania następcy. Po 32 latach struktura zarządzania KAI stoi przed dużą zmianą.
Koncepcja Konsorcjum Medialnego KEP i kluczowe założenia reformy
Projekt utworzenia Konsorcjum Medialnego KEP, za który odpowiada rzecznik prasowy Episkopatu o. Leszek Gęsiak, przewiduje połączenie trzech istniejących podmiotów:
- biura prasowego KEP,
- KAI,
- serwisu internetowego Opoka.pl.
Nowa struktura ma funkcjonować pod przewodnictwem obecnego rzecznika. Plan zakłada, że zintegrowanie działań przyniesie większą spójność przekazu medialnego zarówno na zewnątrz, jak i wewnątrz instytucji kościelnych. Wprowadzona ma być współpraca podmiotów medialnych oraz synchronizacja komunikatów, co ma ułatwić przygotowywanie materiałów tekstowych, fotograficznych i wideo oraz wspólną reakcję na sytuacje kryzysowe.
Struktury i działania nowe Konsorcjum Medialnego
Istotnym elementem projektu ma być powstanie wspólnego newsroomu zrzeszającego dziennikarzy KAI i pracowników biura prasowego KEP. Do rad fundacji, spółek i samej agencji planowane jest powołanie sekretarzy Episkopatu, co ma służyć zwiększeniu kontroli nad działalnością medialną.
- Integracja i synchronizacja przekazów medialnych KEP
- Stworzenie strategii medialnej dla Kościoła w Polsce
- Budowa zintegrowanego zespołu przygotowującego materiały i reagującego na kryzysy
Stanowiska wobec zmian i kontrowersje prawne
Założyciele i kierownictwo KAI, w tym Marcin Przeciszewski i Tomasz Królak, wyrazili sprzeciw wobec planowanych przekształceń. Ich zdaniem biuro prasowe powinno wyrażać oficjalne stanowisko Kościoła, a zadaniem KAI jest niezależna prezentacja wydarzeń związanych z życiem kościelnym. Także ekspert, prof. Michał Królikowski, w swojej opinii zwrócił uwagę, że połączenie tych mediów może być niezgodne z intencją założycielską KAI i rodzić poważne konsekwencje prawne, z możliwym naruszeniem przepisów chroniących interesy spółki.
- Obawy dotyczące utraty niezależności dziennikarskiej
- Ryzyko konfliktów z aktem założycielskim spółki
- Potencjalne naruszenia prawa przy ewentualnych zmianach
Obecny stan i możliwy rozwój wydarzeń
Pomimo wcześniejszych planów, na czerwcowym posiedzeniu Episkopatu decyzje dotyczące Konsorcjum Medialnego nie zostały podjęte. Powodem była negatywna opinia prawna oraz wątpliwości biskupów dotyczące konsekwencji reorganizacji. Kandydatura Tomasza Królaka na nowego szefa KAI pozostaje nierozstrzygnięta, a sytuacja w agencji jest pełna niepewności. Wstępny harmonogram zakładał przebudowę struktur i wybór nowego zarządu oraz opracowanie finansowania przedsięwzięcia w okresie od czerwca do września, jednak obecnie trwa pat decyzyjny.
„`
