Oto kilka propozycji unikalnych wersji oryginalnego tytułu, oddających ten sam sens: 1. Wiceprezydent USA przewiduje możliwy koniec wojny w Ukrainie – padła konkretna data: „Nie potrwa to dłużej” 2. Amerykański wiceprezydent wskazuje termin zakończenia wojny w Ukrainie. „To nie potrwa dłużej” 3. Wiceprezydent Stanów Zjednoczonych określa czas możliwego zakończenia wojny w Ukrainie: „Nie dłużej niż…” 4. Czy wojna w Ukrainie wkrótce się skończy? Wiceprezydent USA podał przewidywaną datę zakończenia 5. Przełomowa deklaracja wiceprezydenta USA: do kiedy potrwa wojna w Ukrainie? Padła konkretna data

Oto kilka propozycji unikalnych wersji oryginalnego tytułu, oddających ten sam sens: 1. Wiceprezydent USA przewiduje możliwy koniec wojny w Ukrainie – padła konkretna data: „Nie potrwa to dłużej” 2. Amerykański wiceprezydent wskazuje termin zakończenia wojny w Ukrainie. „To nie potrwa dłużej” 3. Wiceprezydent Stanów Zjednoczonych określa czas możliwego zakończenia wojny w Ukrainie: „Nie dłużej niż...” 4. Czy wojna w Ukrainie wkrótce się skończy? Wiceprezydent USA podał przewidywaną datę zakończenia 5. Przełomowa deklaracja wiceprezydenta USA: do kiedy potrwa wojna w Ukrainie? Padła konkretna data

„`html

Wiceprezydent USA o roli Trumpa w negocjacjach w sprawie wojny w Ukrainie

Wiceprezydent Stanów Zjednoczonych, J.D. Vance, w rozmowie z amerykańską stacją telewizyjną NBC News wyraził przekonanie, że prezydent Donald Trump odgrywa kluczową rolę w prowadzeniu intensywnych działań dyplomatycznych, których celem jest zakończenie konfliktu zbrojnego w Ukrainie. W jego opinii, obecny prezydent USA angażuje się w zdecydowaną dyplomację, aby położyć kres przemocy i podkreśla, że wojna nie przynosi korzyści żadnej ze stron.

Dyplomatyczne kulisy rozmów o zakończeniu wojny

Podczas programu „Meet the Press”, prowadząca Kristen Welker przywołała swoją rozmowę z rosyjskim ministrem spraw zagranicznych, Siergiejem Ławrowem, który wyraził, że spotkanie prezydenta Putina z prezydentem Zełenskim będzie możliwe jedynie wtedy, gdy zostanie przygotowana odpowiednia agenda, informując równocześnie, że obecnie nie ma takich uzgodnień. Zadała też pytanie, czy strona rosyjska stara się wprowadzić Donalda Trumpa w błąd. J.D. Vance odparł:

  • Rosjanie wykazują gotowość i elastyczność w rozmowach, a dyskusje dotyczą tego, co należy zrobić, aby zakończyć konflikt.

Postawa wewnętrzna wobec działań dyplomatycznych Trumpa

J.D. Vance uważa, że podejście Donalda Trumpa do wojny w Ukrainie powinno być obiektem dumy także na arenie krajowej. Jak podkreślił:

  • Niezależnie od czasu trwania wojny – czy zakończy się ona za kilka miesięcy, czy jeszcze później – Amerykanie powinni doceniać fakt posiadania prezydenta, który stara się powstrzymać rozlew krwi.

Dodał także, że częściowo podziela ocenę Donalda Trumpa dotyczącą czasowej skuteczności kontaktów z Rosją — czasem udaje się zrobić znaczne postępy, innym razem pojawia się rozczarowanie postawą rozmówców. Wiceprezydent podkreślił wolę dalszego działania na rzecz osiągnięcia porozumienia, choć przyznał, że zakończenie tej sprawy nie nastąpi natychmiast.

Kreml a możliwość spotkania Putin-Zełenski

Rozmowy dotyczące ewentualnego bezpośredniego spotkania przywódców Ukrainy i Rosji miały być poruszane podczas planowanych spotkań: 15 sierpnia na Alasce (dotyczącego Trumpa i Putina) oraz 18 sierpnia w Waszyngtonie (Trump-Zełenski i inni przywódcy). Rosja jednak publicznie wskazywała, że nie podjęto żadnych wiążących postanowień.

Według analityków Instytutu Studiów nad Wojną (ISW), Kreml prawdopodobnie obawia się, iż takie spotkanie mogłoby negatywnie wpłynąć na wizerunek Władimira Putina. Dyskusja z prezydentem atakowanego kraju mogłaby także podważyć podstawy propagandowe, które wykorzystywane są wewnętrznie do uzasadniania rosyjskiej „operacji specjalnej”.

  1. Negocjacje mogą zakończyć się utratą twarzy przez Putina.
  2. Ryzyko podważenia rządowej narracji w Rosji.

„`